Arbeidsledighet påvirker den arbeidsledige og hans familie, ikke bare med hensyn til inntekt, men også med hensyn til helse og dødelighet. Videre henger effekten i flere tiår. Effekten av arbeidsledighet på økonomien er like alvorlig; en 1 prosent økning i arbeidsledighet reduserer BNP med 2 prosent. De kriminelle konsekvensene av arbeidsledighet er blandede; under noen omstendigheter øker andelen kriminalitet betydelig; under andre omstendigheter ser det ut til å være noen effekt.
Individuelle konsekvenser av arbeidsledighet
Som skriver i The New York Times om "De varige konsekvensene av arbeidsledighet", forklarer økonom Binyamin Applebaum at konsekvensene for et arbeidsledig individ er både alvorlige og langvarige. For eksempel gjorde arbeidere som ble arbeidsledige i den alvorlige lavkonjunkturen på begynnelsen av 1980-tallet omtrent 20 prosent mindre enn gjennomsnittet 20 år senere. Det er også dårlig for helsen din. En studie fra Pennsylvania i 2009 viste at arbeidsledige arbeidere døde mer enn et år tidligere enn gjennomsnittet.
Langvarige konsekvenser gjelder også familiene til arbeidsledige arbeidstakere. En kanadisk studie fra 2008 som Applebaum siterte, viste at sønnene til arbeidsledige arbeidere tjente omtrent 9 prosent mindre enn sønnene til arbeidstakere med lignende ferdigheter.
Jo lenger arbeidsledigheten fortsetter, jo mer alvorlige helsekonsekvenser, med økt depresjon og andre helseproblemer som forverres over tid. I tillegg til det åpenbare tapet av inntekt, ble arbeidsledige arbeidere funnet å ha mistet venner og selvrespekt.
Jo lenger arbeidsledigheten varer, blir det vanskeligere for arbeidstakeren å finne arbeid igjen - både fordi arbeidsgivere er forsiktige med langtidsledige og også fordi arbeidsledige over tid mister arbeidsferdigheter. Ferdighetstapet er ikke begrenset til jobber: En svensk studie fra 2008 fant at ferdigheter i leseforståelse for arbeidsledige i ett år falt med 5 prosent.
Sosiale konsekvenser av arbeidsledighet
En konsekvens av arbeidsledighet som ofte kommenteres er en påstått økning i kriminalitet. Imidlertid kom en omfattende studie av problemet til blandede konklusjoner om forbindelsen. som sitert av Kleck, Gary; Jackson, Dylan. "What Type of Joblessness Affects Crime? A National Case-Control Study of Serious Property Crime," Journal of Quantitative Criminology, 2016. Imidlertid bekreftet studien at personer som er arbeidsledige av "sosialt uakseptable grunner" og som heller ikke søker sysselsetting er "betydelig mer sannsynlig" for å begå ran eller innbrudd. (Ransforbrytelser begås mot en person, og ofte ved voldelige midler; innbruddsforbrytelser er eiendomsforbrytelser).
Studien fant imidlertid også at arbeidsledige som søker arbeid, ikke er mer eller mindre sannsynlig å rane eller rive inn enn de som er fullt ansatt. Noe mot intuitivt, men studien fant imidlertid også at underutnyttede individer er "betydelig mindre" sannsynlig å begå innbrudd, men er omtrent like sannsynlig å begå ran som individer i befolkningen generelt.
Korrelasjonen mellom arbeidsløshet og eiendomskriminalitet var størst blant de unge. Studien fant at arbeidsløshet økte sannsynligheten for innbrudd for personer i alderen 18 til 29 fire ganger mer enn for arbeidsledige 30 og eldre.
Effekter av arbeidsledighet på økonomien
Noen av virkningene av arbeidsledighet er umiddelbare og åpenbare. Når arbeidsledigheten øker, betaler både statlige og føderale myndigheter økte dagpenger. Disse er ikke ubetydelige. Til og med i februar 2017 - med arbeidsledighetsgraden som svinger rundt 5 prosent - ledighetspenger som inkluderer matfordeler, og Medicaid utgjorde $ 2,96 milliarder dollar for måneden.
Enda viktigere i den amerikanske forbrukerøkonomien er de kjedede konsekvensene av disse økte fordelene, som krever at regjeringen enten låner penger for å betale disse fordelene, og ved å gjøre det også utsetter kostnadene inn i fremtiden eller reduserer utgiftene på andre områder. Dette er en kompenserende strategi, men det kan gjøre en dårlig økonomisk situasjon verre. En historisk 1967-artikkel om forholdet mellom arbeidsledighet og økonomisk produksjon av Yale-økonom Arthur Okun, konkluderte med at til og med en 1 prosent økning i arbeidsledighet reduserte USAs BNP (bruttonasjonalprodukt) med 2 prosent, noe som har en multiplikatoreffekt på mer enn 100 prosent. . Et papir fra 2017 utgitt av St. Louis Fed om Okuns lov - som det har blitt kjent - bemerket at dette forholdet "gjelder 50 år senere."
